關于蒸壓加氣混凝土名稱的說明

最蒸壓加氣混凝土（英文名Autoclaved aerated concrete，縮寫AAC，分蒸壓加氣混凝土砌塊Autoclaved aerated concrete blocks和蒸壓加氣混凝土板Autoclaved aerated concrete slabs。）是一種輕質、多孔的新型建筑材料，具有質量輕、保溫好、可加工和不燃燒等優(yōu)點，可以制成不同規(guī)格的砌塊、板材和保溫制品，廣泛應用于工業(yè)和民用建筑的承重或圍護填充結構，受到世界各國建筑業(yè)的普遍重視，成為許多國家大力推廣和發(fā)展的一種建筑材料。

蒸壓加氣混凝土最早（大約在1929年）于瑞典開始工業(yè)化生產，后在德國（1931年）得到發(fā)展，大約在1934年后傳到中國、日本以及世界各地。

關于蒸壓加氣混凝土的產品標準有兩個，一是《蒸壓加氣混凝土砌塊 Autoclaved aerated concrete blocks》，標準號為GB11968-2006，歷次的版本為GB11968-1989、GB/T11968-1997；二是《蒸壓加氣混凝土板 Autoclaved aerated concrete slabs》，標準號為GB15762-2008，歷次的版本為GB15762-1995。

關于蒸壓加氣混凝土的術語標準有兩個：一個是《墻體材料術語》GB/T18968-2003，另一個是《硅酸鹽建筑制品術語》GB/T16753-1997。兩個術語標準中對加氣混凝土都有同樣的規(guī)定：一是加氣混凝土砌塊aerated concrete block，另一個是蒸壓加氣混凝土板autoclaved aerated concrete slabs。

關于蒸壓加氣混凝土的應用標準（規(guī)范、圖集）主要有：JGJ/T17-2008《蒸壓加氣混凝土建筑應用技術規(guī)程》、13J104《蒸壓加氣混凝土砌塊、板材構造》，此前還有03SG715-1《蒸壓輕質加氣混凝土板（NALC）構造詳圖》、06CJ05《蒸壓輕質砂加氣混凝土（AAC）砌塊和板材建筑構造》和06CG01《蒸壓輕質砂加氣混凝土（AAC）砌塊和板材結構構造》。以上標準（規(guī)范、圖集）的依據都是GB11968《蒸壓加氣混凝土砌塊》和GB15762《蒸壓加氣混凝土板》，這也包括03SG715-1《蒸壓輕質加氣混凝土板（NALC）構造詳圖》在內。需要說明的是，03SG715-1所稱蒸壓輕質加氣混凝土板（NALC）只是蒸壓加氣混凝土的別稱，此別稱來自于日本。日本標準的日文是

英文是：Autoclaved lightweight aerated concrete panels，意思是“蒸壓輕質加氣混凝土板”。日本在引進發(fā)展加氣混凝土時，確立的戰(zhàn)略是單一密度規(guī)格，以便于集中開展研究和應用，因此特意用了“輕質”lightweight這個詞，縮寫是“ALC板”。但圖集說明的2.16條和2.17條已明確設計依據是GB11968《蒸壓加氣混凝土砌塊》和GB15762《蒸壓加氣混凝土板》，采用的就是蒸壓加氣混凝土砌塊和蒸壓加氣混凝土板，即適用于03SG715-1《蒸壓輕質加氣混凝土板（NALC）構造詳圖》的材料應符合GB11968和GB15762。補充說明，我們國家沒有以“蒸壓輕質加氣混凝土板（NALC）”為名的產品標準，可以說，該圖集不采用蒸壓加氣混凝土砌塊和板，就沒有適用的材料。

各地在地方規(guī)范中常使用砂加氣混凝土和粉煤灰加氣混凝土以及精確砌塊等概念，甚至有問：自保溫體系是否只有砂加氣混凝土才能做。其實，答案很簡單，我國的蒸壓加氣混凝土標準有兩個，即GB11968《蒸壓加氣混凝土砌塊》和GB15762《蒸壓加氣混凝土板》，都沒有區(qū)別砂加氣，還是灰加氣。不論是砂加氣還是灰加氣，只是采用的原料不同而已。從我國蒸壓加氣混凝土發(fā)展歷程來看，不僅有砂加氣，灰加氣，還有礦渣加氣、煤矸石加氣等等，但執(zhí)行的都是同一個標準，只要各項指標符合標準要求，沒有性能的區(qū)別。

蒸壓加氣混凝土出現這么多名稱（包括NALC、砂加氣、灰加氣、精確砌塊、自保溫砌塊等等），都是因為市場上產品質量參差不齊，監(jiān)管部門和企業(yè)為保證建筑質量、保護企業(yè)自身權益、推出高品質產品、推動先進的加氣混凝土應用技術時，只能強調某一產品或某一品種的不得已的措施。不難看出，不論哪一部應用規(guī)范（圖集），都標明產品應符合GB11968《蒸壓加氣混凝土砌塊》和GB15762《蒸壓加氣混凝土板》，而GB11968《蒸壓加氣混凝土砌塊》已經涵蓋了所謂精確砌塊、自保溫砌塊的全部指標和要求，既然如此，只要產品符合標準，也就無所謂名稱了。需要說明的是，按照商標法和廣告法，在商品名稱中出現“精確”等表達產品質量的詞是不妥的。